Discours de Françoise de Panafieu dans le 12e

"Je m’attaquerai au cœur, à la racine du problème à Paris, à savoir l’emploi. Ce sujet n’a jamais intéressé et n’intéressera jamais le maire sortant. Il y a là un véritable échec de sa part puisque sous sa mandature, Paris aura connu un taux de chômage systématiquement supérieur à celui de la moyenne nationale. Oui, l’emploi va mal à Paris. Oui, les entreprises s’en vont. Oui vous avez bien entendu, depuis 2001, il y a plus de chômeurs à Paris que dans le reste de la France. C’est tout à fait anormal, quand on sait que Paris dispose de formidables atouts : le bassin de la consommation, les pouvoirs administratifs, les universités, le tourisme et les grandes entreprises. Paris devrait connaitre le plein emploi. C’est une faute majeure du maire sortant ; c’est le cœur de son échec. Parce que l’activité économique est à la base de la création de richesse pour la collectivité ; parce qu’elle est à la base de la création du lien social et qu’elle seule peut garantir la solidarité et le rayonnement d’une ville. Quel aveu d’échec, d’ailleurs, que d’avoir pour principale proposition économique, après 7 ans de mandat, de ramener Paris au niveau du taux de chômage national ! Maire de Paris, je recommencerai par le commencement ; je favoriserai l’emploi et je ramènerai les entreprises à Paris. J’aiderai à la création de tout deuxième emploi dans les TPE et je créerai une offre immobilière à nouveau attractive pour les PMI et les grandes entreprises. Comme je l’ai dit lors des réunions d’arrondissement, je m’attaquerai au problème de la disparition des commerces dans certains quartiers, et à cette réalité qui défigure la ville et qui est celle de la mono activité. J’aiderai à la création d’entreprises avec 40 000 m2 d’éco-pépinières. Je serai le maire de l’emploi. Ce sera une vraie différence avec le maire sortant."

"Je serai le Maire de la diversité sociale. Je veux prendre l’exemple caractéristique du logement. Chacun le sait, on ne construit plus à Paris : deux fois moins que ce qui se faisait jusqu’en 2001. Pour y répondre, je veux construire 4 000 logements neufs au minimum par an, et rénover les 700 immeubles encore insalubres que compte notre capitale. Il ne s’agit pas seulement de faire plus de logements : il faut une autre politique de logement. Une politique différente de celle du maire sortant : une politique pour plus de logements à ceux qui en ont le plus besoin , sans oublier les étudiants. Une politique qui permette aux familles à revenu moyen de se maintenir dans la capitale. Une politique qui permette de relancer  l’accession à la propriété ; je mettrai en vente 10 % des logements sociaux pour permettre aux locataires qui le souhaitent,  de devenir propriétaires. Et puis, quelque soit l’immeuble que l’on habite, on ne doit pas perdre de vue que vivre en société engendre à la fois des droits et des devoirs. Il y a trop de laxisme dans la gestion des immeubles sociaux de la Ville de Paris, trop d’injustices, trop de comportements qui dégradent la vie en commun.Je veux une politique qui redonne un sens à la notion de justice et d’égalité. Une politique d’équité républicaine qui revienne aux valeurs de base que sont les droits et les devoirs."

 "Je serai aussi le maire de la famille : je rétablirai une politique familiale pour tous. Voilà une autre différence entre nous, car je pense pour ma part qu’il n’est pas normal d’exclure par idéologie les familles des classes moyennes. Ceci n’est pas républicain. Ceci n’est pas bon pour l’unité du tissu social, pour sa diversité. Et ma proposition phare est d’instaurer pour toutes les familles, un véritable droit opposable à faire garder son enfant, en créant pour celles et ceux qui ne trouvent pas de place en crèche une allocation de 300 euros/mois et par enfant."

 "Je serai aussi le maire de l’efficacité, du pragmatisme contre l’idéologie ; je prends l’exemple du stationnement, parce qu’il est tristement caricatural. Paris est la seule capitale à n’avoir construit aucun parking depuis 2001. Dans le même temps, 11 000 places ont été supprimées sur la voirie. Résultat, les Parisiens ne trouvent plus à se garer à Paris. Tout cela au nom d’une idéologie qui abouti à l’inverse des objectifs qu’elle se donne, avec 17 % environ des véhicules qui tournent en permanence à la recherche d’une place de stationnement. J’en prends ici l’engagement devant vous, face à tous les résidents qui perdent des heures à trouver une place le soir ou le matin ; je créerai des parkings souterrains  principalement destinés aux résidents et situés en fonction des besoins ; pour qu’il redevienne enfin possible de se garer dans la capitale. Parce que je veux que l’on arrête avec des positions idéologiques et doctrinaires, qui pourrissent la vie au quotidien en conduisant à l’effet inverse de celui recherché."